Connect with us

Capital Político

Las locuras de Ackerman

Quiso justificar diciendo que algunos inmuebles habían sido “donados” o “heredados”.

Adrián Rueda

Published

on

A través de sus redes sociales, la senadora panista LilLy Téllez criticó al académico John Ackerman por “tronar los dedos como si fueran perros” a los senadores de Morena para que destituyan de la presidencia del Senado a Ricardo Monreal Ávila.

El pecado del zacatecano fue haber dado una entrevista al periodista Carlos Loret de Mola, quien la semana pasada puso al descubierto millonarias propiedades de Ackerman y su esposa Irma Eréndira Sandoval, secretaria de la Función Pública.

La publicación de ese material molestó al matrimonio, que calificó como sicario del periodismo a Loret de Mola por haber hecho público el patrimonio de la pareja, y amenazó con llevarlo ante los tribunales.

Utilizando la cuenta oficial de la Función Pública, Sandoval se autoexoneró de inmediato sin que la dependencia hubiera hecho investigación pública alguna, mientras Ackerman quiso justificar diciendo que algunos inmuebles habían sido “donados” o “heredados”.

Culpó a Loret de Mola de lo que le pueda pasar a él o a su familia, pues dice que el periodista los dejó expuestos al hacer públicos sus millonarios bienes, que en primera instancia no checan con los ingresos reportados los últimos nueve años.

El académico dijo que ni él ni su esposa tienen obligación de informar sobre sus bienes, contrario a lo que decía en la administración anterior, cuando exigía que los funcionarios de Enrique Peña Nieto lo hicieran.

Su petición de que Monreal Ávila sea crucificado por sus compañeros de Morena por “reunirse con sus enemigos”, no tuvo ningún eco y, por el contrario, recibió una discreta respuesta del zacatecano.

“Creo que nosotros, como movimiento, debemos ocupar todos los espacios; en política, los espacios vacíos se llenan”, dijo y cerró el tema, que no ameritaba más. La declaración vino después de que se publicara una foto de Monreal Ávila con el Presidente en Palacio.

El mensaje fue bastante claro: si el académico pensó que al amenazar a un senador se toparía con alguien como Martí Batres —que ni tardo ni perezoso se plegó al matrimonio—, se equivocó y le quedó claro.

Pero pasan los días y el ardor de Ackerman no termina; se la pasa amenazando a Loret de Mola con llevarlo ante un juez, pero nomás no se decide a levantar la tan cacareada denuncia.

Quienes saben de estos temas dicen que no lo hará porque sabe que lo publicado es completamente cierto, y que si va a un juez se vería obligado a explicar cómo obtuvo cada uno de sus millonarios bienes, y tendría problemas para explicarlo.

Ojalá lo haga para que esté tranquilo y, sobre todo, para que se esfume la sospecha de corrupción que está sobre las cabezas de este matrimonio. El que nada debe, nada teme, dice constantemente su jefe.

Aunque hay otro dicho que reza: perro que ladra no muerde.

Mientras Ackerman sigue con sus locuras, olvida que aspira al INE y sólo se está quemando más.

CENTAVITOS

La oposición en Donceles se queja de que Morena utiliza su mayoría para bloquear la realización de las sesiones virtuales de la Comisión Permanente, para evitar que se cree una comisión que vigile los gastos de Claudia Sheinbaum con pretexto de la pandemia. Cierto que los opositores son ninguneados, pero ellos tienen la culpa por haber accedido a legalizar las sesiones virtuales a petición de la jefa de Gobierno, con la promesa de que no habría agandalles; creyeron en las promesas oficiales. Si ya saben cómo son, ahora que no anden de chillones.

Periodista, especializado en política de la CDMX. Editor y columnista

Continue Reading
Advertisement Article ad code
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Los influyentes

Twitter

Facebook

Advertisement Post/page sidebar widget area

Recientes